Сравнение эффективности ПЭТ/КТ и ПЭТ/МРТ в клинической практике

В исследование включены 50 пациентов, которым проведена сначала ПЭТ/КТ, а затем ПЭТ/МРТ. Полученные данные независимо друг от друга проанализированы тремя врачами лучевой диагностики, оценившими точность метода в определении характера новообразования и его локализации от 1 до 3 баллов. В ходе исследования выявлено 227 очагов повышенного накопления радиофармпрепарата. ПЭТ/КТ выявила 225 очагов, ПЭТ/МРТ — 227. По результатам исследования статистически значимой разницы в диагностической эффективности ПЭТ/КТ и ПЭТ/МРТ обнаружено не было.

Магнитно-резонансная томография лучше визуализирует мягкие ткани, что позволяет точнее определить расположение опухолей головы, шеи, малого таза. Компьютерная томография лучше подходит для диагностики опухолей легких и органов средостения и поражения лимфатических узлов данной анатомической области.